Справа № 589/7/14-п р.
Провадження № 3/589/13/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмільник Вінницької області, директора ПП «Імпульс», мешканця АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Імпульс» (код 32054240), розташованого за адресою вул. Октябрьська, б.8, с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області, актом про результати камеральної перевірки від 11.12.2013 року № 13/18-17-22-0511/32054240, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не внесено податкову накладну від 18.09.2013 року № 3/2 до Єдиного реєстру податкових накладених внаслідок порушено п.201.10 ст. 201 з урахуванням п. 11 підрозділу 2 Перехідних положень Податкового Кодексу України, від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. При складанні протоколу пояснень не надавав.
Факт скоєння правопорушення підтверджується адміністративним протоколом (а.с.1).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, крім цього повторність вчинення адміністративного правопорушення протягом року, а саме 24.10.2013 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу,також з урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 163-1, 283-285 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, яке передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійка на користь держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур
Судове рішення № 36886042, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/7/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: