Ухвала суду № 36885844, 30.01.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2014 року Справа № 904/8288/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Галис" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року у справі

за позовом Криворізької міської ради,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галис",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Головного управлення Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 177 997 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року (суддя Ліпинський О.В.), яке підписане 30.12.2013 року і оформлене відповідно до вимог ст.84 ГПК України, позов Криворізької міської ради задоволено - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Галис" на користь Криворізької міської ради - 172 977 грн. 42 коп. заборгованості по орендній платі за землю, 5 020 грн. 30 коп. пені та 3 559 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Галис" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Так, доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Позивача ( Криворізької міської ради) та Третьої особи ( Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Головного управлення Міндоходів у Дніпропетровській області) до скарги не додано.

Крім того до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. п. 2 , 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Галис" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року у справі №904/8288/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 21.01.2014 р. з додатками на 11-ти аркушах, в т.ч. опис вкладення та конверт; Акт від 27.01.14р.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя Р.М.Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв