Ухвала суду № 36885576, 17.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16356/13-ц

Провадження по справі № 4-с/752/124/13

У Х В А Л А

17.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Резніченка Арсена Олександровича, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»,

встановив:

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області Резніченка А.О., заінтересована особа ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Звертаючись в суд зі скаргою, заявник заявив ряд вимог серед яких і вимога про зобов»язання ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області зняти арешт зі всього майна ОСОБА_1, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2013 року (ВП 39288662).

Зазначені вимоги скарги заявлено у порядку, передбаченому ст. 383 ЦПК України.

Проте, за правилами ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Наразі, заявлені заявником скарги вимоги про зобов»язання ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області зняти арешт зі всього майна ОСОБА_1, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2013 року (ВП 39288662) не підлягають вирішенню судом у порядку передбаченому правилами ст. 383 ЦПК України, а відтак суд вважає за необхідне закрити провадження за цими вимогами, застосувавши положення п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383, ст. 8, п.1 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Резніченка Арсена Олександровича, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», в частині заявлених вимог про зобов»язання ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області зняти арешт зі всього майна ОСОБА_1, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2013 року (ВП 39288662) закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: