Справа № 106/480/14-ц
Провадження №2/106/247/14
Категорія 47
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на її утримання
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на її утримання.
Свої вимоги мотивувала тим, що 03.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актова запис №391. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не робить. Вказує, що донька знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2, працює дільничним інспектором МВ ГУ МВС України в АР Крим у м.Сімферополі. Просить стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину. Вказує, що оскільки дитини 5 місяців, вона не працює, просить також стягнути з відповідача матеріальної допомоги на її утримання у розмірі ? частки від заробітку( доходу) до досягнення дитиною 3-х років.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, та уточнення позовних вимог в частині стягнення матеріальної допомоги на її утримання у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною 3-х років..
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину у розмірі ? частки від всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму та матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною 3-х років.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 21.01.1986 року зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актова запис №391, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.08.2013 року серії НОМЕР_2. Після одруження прізвище дружини залишено «ОСОБА_1» (а.с.3).
Від подружнього життя у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, де батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4)
Донька знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, що встановлено з позовної заяви, та не було спростоване відповідачем. Батько на утримання дитини коштів добровільно не надає.
Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.2, ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягненням дитини трьох років. В даному випадку судом встановлено , що ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитини ОСОБА_3 3-х річного віку.
Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.
При визначенні розміру аліментів на дитину суд, враховує, що на момент розгляду справи відповідач має працездатний вік , працює на посаді дільничного інспектора у м.Сімферополі, а також те, що на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб не має.
Враховуючи принцип розумності та справедливості, обов'язок обох батьків утримувати дітей у рівній мірі, працездатний вік відповідача ,відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, та надавати допомогу на утримання дружини у розмірі 400 грн.
Підлягаючі стягненню аліменти у твердій грошовій сумі повинні індексуватись відповідно до діючого законодавства України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 84,180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на її утримання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Самарканд, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Стягнення аліментів на дитину проводити з 20.01.2014 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Самарканд, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання кошти у розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Самарканд, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого, АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок на р/р 31214206700015,, отримувач коштів УК в м.Євпаторія (м.Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ " Про судовий збір".
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 36883844, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/480/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: