Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"30" січня 2014 р. Справа № 818/8995/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у м. Суми щодо невиконання платіжного доручення №13713 від 06.11.2013 року Відділу Державної виконавчої служби Сумського МУЮ про перерахування на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу у сумі 128478 грн. 61 коп.; зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у м. Суми перерахувати на користь ПАТ "КБ "Надра" борг у сумі 128478 грн. 61 коп.
Ухвалою суду від 30 січня 2014 року закрито провадження у справі.
20 січня 2014 року до Сумського окружного адміністративного суду позивачем було подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову до Сумського окружного адміністративного суду в сумі 256 грн. 96 коп.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 256 грн. 96 коп. згідно квитанції №2744 від 13.11.2013 року та №3160 від 26.12.2013 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року провадження за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії закрито.
Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає вичерпний перелік підстав повернення суми сплаченого судового збору, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та заяву, приймаючи до уваги ст.7 Закону України "Про судовий збір", вбачається необхідним заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про повернення судового збору задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 98,165 КАС України, ст.ст. 7,9 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству “Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 256 грн. 96 коп., сплачений згідно квитанцій №2744 від 13.11.2013 року та №3160 від 26.12.2013 року.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 36883617, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/8995/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: