Справа № 369/4918/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/741/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Категорія 44 30.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року у справі за клопотанням про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: прокуратура Києво -Святошинського району Київської області про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по вищевказаній цивільній справі відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подалала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2013 року апелянту надано строк п'ять днів для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної хвали апелянт отримала 08 січня 2014 року ( а.с.136).
Таким чином, станом на 30 січня 2014 року, зазначені в ухвалі недоліки апелянт належним чином не усунула.
Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 36883106, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4918/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: