Справа № 369/4918/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/741/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Категорія 44 30.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року у справі за клопотанням про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: прокуратура Києво -Святошинського району Київської області про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по вищевказаній цивільній справі відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подалала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2013 року апелянту надано строк п'ять днів для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної хвали апелянт отримала 08 січня 2014 року ( а.с.136).
Таким чином, станом на 30 січня 2014 року, зазначені в ухвалі недоліки апелянт належним чином не усунула.
Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
The court decision No. 36883106, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/4918/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: