Ухвала суду № 36882492, 30.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

30.01.2014

справа № 2/489/767/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 446376,43 грн.

Позов надіслано до суду рекомендованою кореспонденцію 22.01.2014, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

У підтвердження сплати судового збору до позову додане платіжне доручення № 121059298 від 20.12.2013 на суму 3441,00 грн.

Згідно із частиною другою статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру сплавляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на 2014 рік складає від 263,40 грн. до 3654,00 грн.

Таким чином, виходячи з ціни позову позивач не доплатив 213,00 грн. судового збору.

Крім того, із змісту позову видно стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором № 34/МК/Ц/2008-980 від 04.06.2008, яка підтверджена розрахунком позивача, але який не містить детального розрахунку заборгованості по видам платежів (кредиту, процентів, пені та штрафу), що ускладнить розгляд справи та вирішенню спору з урахуванням судової практики Верховного Суду України, наведеної в постанові від 06.11.2013 по справі № 6-116 цс13, в частині застосування строку позовної давності.

За такого, позивачу слід надати детальний помісячний розрахунок заборгованості по кожному із видів платежів, з урахуванням строку позовної давності.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу п'ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали для надання суду доказів сплати судового збору в повному розмірі і детального помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до Ленінського районного суду м.Миколаєва:

- доказів сплати судового збору у розмірі 213,00 грн. (двісті тринадцять гривень 00 коп.), який підлягає зарахуванню до державного бюджету на рахунок 31210206700005 в ГУДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892534;

- детального помісячного розрахунку заборгованості по кредитному договору № 34/МК/Ц/2008-980 від 04.06.2008, з урахуванням строку позовної давності, встановленого цивільним законодавством, та порядку застосування його перебігу, вказаному в постанові Верховного Суду України від 06.11.2013 по справі № 6-116 цс13.

Роз'яснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя