У Х В А Л А
Справа № 817/255/14
30 січня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Рівненського районного центру зайнятості
до
Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції
про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження
В С Т А Н О В И В:
Рівненський районний центр зайнятості звернувся до суду з скаргою до Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про скасування постанов від 17.01.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження .
1) Відповідно до ст. 104, ч.1 ст.105 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
В порушення вказаних норм Рівненським районним центром зайнятості до Рівненського окружного адміністративного суду подано скаргу.
2) Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивач не надав.
3) У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Для з'ясування обставин подання адміністративного позову у строк, установлений законом, позивачем не додано документів з відображенням дати отримання оскаржуваних постанов.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:
- подання до суду позовної заяви, оформленої належним чином;
- подання до суду доказів про надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів;
- подання до суду документів з відображенням дати отримання оскаржуваних постанов.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 11 лютого 2014 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Рівненського районного центру зайнятості до Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без руху.
Встановити Рівненському районному центру зайнятості строк для усунення недоліків позовної заяви - до 11 лютого 2014 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 36881842, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/255/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: