Рішення № 36881458, 22.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.Справа № 922/5358/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ВЧ А-4104, м. Чугуїв про стягнення коштів за участю :

позивача - Перхун Ю.М., Гур"єв В.М. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, військової частини А4104 заборгованість по орендній платі в розмірі 2787,78 грн., пеню в розмірі 163,39 грн., збитки в сумі 5,00 грн., 3% річних в розмірі 30,56 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але 20.01.2014 р. від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що сума заборгованості згідно договору оренди нерухомого майна № 115-19 від 01.06.2013 р. по орендній платі склалась у зв"язку з несвоєчасним фінансуванням Міністерства оборони, тому військова частина А4104 позовну заяву ПАТ "Укртелеком" визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.06.2013 р. між ПАТ "Укртелеком" (орендодавцем) та ВЧ А4104 (орендарем) був укладений договір оренди нерухомого майна товариства № 115-19, згідно умов якого орендодавцеь передав, а орендар прийняв у строкове платне користування частину нежитлоовго приміщення, що є власністю орендодавця та розташоване на 3-му поверсі триповерхового будинку № 118 по вул. Харківській в м. Чугуєві Харківської області загальною площею 1 кв.м. технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання зв"язку. Строк дії договору закінчується 31.12.2013 р.

Відповідно до акту приймання-передачі майна № 56 від 01.06.2013 р., позивач передав, а відповідач прийняв відповідно до умов договору у будинку № 118 по вул. Харківській в м. Чугуєві Харківської області частину нежитлоовго приміщення площею 1 кв.м. технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання зв"язку.

П. 3.6. договору передбачено, що орендна плата перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендадавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

П. 6.1.3. договору, орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором. Але обов"язки орендаря відповідач своєчасно та в повному обсязі не виконує. Отже, у відповідача існує заборгованість з оендної плати за період з липня по листопад 2013 р. в сумі 2787,78 грн.

П. 8.2. договору передбачено, що у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості. Так, сума пені складає 163,39 грн.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Збитки від інфляції складають 5,00 грн., 3% річних - 30,56 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з військової частини А4104 (63501, Харківська область, м. Чугуїв, м/р Авіатор, р/р 35215002000298 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 07785381) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 26008898 в ХОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 25614660) заборгованість по орендній платі в розмірі 2787,78 грн., пеню в розмірі 163,39 грн., збитки в сумі 5,00 грн., 3% річних в розмірі 30,56 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.01.2014 р.

Суддя Мамалуй О.О.