Ухвала суду № 36881326, 29.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29 січня 2014 року

Справа № 808/9256/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елар Плюс», м. Запоріжжя

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елар Плюс» (далі-позивач) звернулось із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі-відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 14.11.2013 № 126.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2014 провадження у справі було зупинено до 29.01.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2014 провадження у справі поновлено.

В судове засідання 29.01.2014 представник позивача не прибув. Судова повістка отримана уповноваженою особою відповідача 24.01.2014, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, 29.01.2014 через канцелярію суду подав клопотання вх. № 3706 про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, та з метою повторного виклику у судове засідання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 03.02.2014 о 12 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 03 лютого 2014 року о 12:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судових засідань № 14.

3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі в порядку, передбаченому ст. 33 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко