Ухвала суду № 36881147, 28.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19373/13-ц

н/п 2/640/467/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова до ОСОБА_1, 3-ті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Міністерство оборони України, Харківська міська рада, за участю Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання права власності, -

встановив:

Позивач, Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про визнання права власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю літ. «Б-2» загальною площею 320,30 грн. по вул.АДРЕСА_1

До участі у розгляді даної справи був залучений Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, який підтримував в ході судового розгляду, позовні вимоги заявлені КЕВ м.Харкова.

Судом за клопотанням позивача було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство оборони України.

До суду від Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах Міністерства оборони надійшов позов про визнання право власності на спірну нежитлову будівлю.

Відповідно ч.2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Виходячи з вимог вказаної стаття прокурор може звернутися до суду із позовними вимогами, або вступити в участь у справі по вже відкритому провадженні, між тим подання позову прокурором у вже відкритому провадженні положеннями ст.45 ЦПК України не передбачено.

Більш того, Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері приймає участь у справі та підтримує заявлені позовні вимоги позивача, що унеможливлює, розгляд його позову заявленого в інтересах 3-ї особи - Міністерства оборони України .

Враховуюче зазначене, суд вважає за необхідне відмовити Харківському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в прийнятті позову до розгляду.

Також, Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судового рішення у господарській справі про припинення право Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова на користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до набрання чинності рішення господарського суду Харківської області (яке на теперішній час оскаржується в апеляційному порядку) про припинення право Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова на користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м.Харків, вул..Пушкінська,61, на якій знаходиться спірна нежитлова будівля, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 45, 201, 203, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити Харківському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в прийнятті до розгляду позову.

Задовольнити клопотання Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Провадження у справі за позовом Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова до ОСОБА_1, 3-ті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Міністерство оборони України, Харківська міська рада, за участю Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання права власності - зупинити до набрання чинності рішення у господарській справі №922/127/13-г, за позовом Першого заступника прокурора м.Харкова , в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до Квартирно-експлутаційного відділу м.Харкова про припинення земельної ділянки.

Зобов"язати сторін повідомити суд про набрання судового рішення у господарській справі №922/127/13-г - законної сили.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, протягом 5 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя Бородіна Н.М.