Справа №345/198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2014 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря Слободян Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" про стягнення заборгованої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Що позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2010 року прийнятий на роботу в якості в.о. директора ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" м.Калуш. Однак відповідач нерегулярно виплачував позивачу заробітну плату, в результаті чого станом на 01.01.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 10933,99 грн., яку виплатити ОСОБА_1 відмовилися у зв"язку з відсутністю грошових коштів.
Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився однак подав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення /а.с.12/.
Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Матеріалами справи встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах з відповідачем з 21.09.2010 року /а.с.2/. Довідкою /а.с.3/ відповідач підтвердив, що борг по заробітній платі перед позивачем за період з листопада 2013 року по грудень включно 2013 року складає 10933,99 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.
Таким чином в користь позивача з відповідача слід стягнути 10933,99 грн. заборгованої зарплати за період з листопада 2013 року по грудень включно 2013 року.
З відповідача слід стягнути також 243,60 грн. судового збору в користь держави.
На підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із Дочірнього підприємства "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" (код ЄДРПОУ 31695418 банківські реквізити Філія АТ "Укрсімбанк" м.Калуш МФО 336688 р/р 26009000112980) в користь ОСОБА_1 (Отримувач ВФФ "ПриватБанк" м.Калуш Код ЗКПО 20568613 МФО 336677 р/рах. НОМЕР_1 Призначення Заробітна плата для зарахування на карточку НОМЕР_2 ОСОБА_1 Ідн. код НОМЕР_3) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 10933,99 грн. за період листопад-грудень 2013 року.
Рішення в частині стягнення платежу в межах середньомісячної заробітної плати в сумі 5467 грн. допустити до негайного виконання.
Стягнути із Дочірнього підприємства "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" - 243,60 грн. судового збору в користь держави.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧА:
Судове рішення № 36880997, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/198/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: