Справа № 729/1047/13-ц
2/729/452/13 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого-судді Кузюри В.О.
при секретарі Ященко Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
14.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-29035-140911 , відповідно до якого Банк зобов»язувався надати кредит , шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії , відкрити картковий рахунок , а відповідач зобов»язувався щомісяця , в строки , визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією , яка виникла за попередній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом . яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати проценти за користування кредитом , а також виконувати інші зобов»язання , передбачені договором.
Банк свої зобов"язання виконав належним чином.
В порушення умов договору ОСОБА_1 , не виконував свої зобов»язання , не сплачував належні платежі , а тому загальна сума боргу станом на 27.06.2013 року складає 2277,87 грн., згідно до розрахунку , який додається позивачем.
Отже відповідач зобов»язаний повернути всю суму кредиту , сплатити проценти та пеню та інші передбачені договором виплати .
Представник позивача в судове засідання не з»явився , але в позовній заяві просять про слухання справи в їх відсутність ( а.с.4).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , але повернулася розписка до суду з якої видно, що про час і місце розгляду справи, зміст позовних вимог відповідач повідомлений, з заявами про перенесення розгляду, розгляд в його відсутність не звертався , заперечення на позов не подавав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні підтверджено, що між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір (а.с.5-16).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином , відповідно до умов договору , цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Позивачем всі умови договору виконані належним чином .
Станом на 27.06.2013 року заборгованість боржника ОСОБА_1 має місце (а.с. 5) , тобто боржником зобов"язання не виконано належним чином , всупереч вимог ст. ст. 526 , 530 ЦК України та умов договору і тому настають наслідки , передбачені ст. 611 ЦК України.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов"язання і повинен сплатити грошову суму кредитору (ст. 625 ЦК України) , вимоги визнала.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не надано.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Фіксування судового процесу , відповідно до ст.197 ЦПК України не проводилося.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526 , 530 , 625 , 610,611 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 262559405093968, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 2277 ( дві тисячі двісті сімдесят сім ) гривень 87 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 сплачені судові витрати : судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев"ять ) гривень 40 копійок .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії через Бобровицький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 36880442, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1047/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: