Рішення № 36876484, 21.10.2013, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/835/13-ц

2/729/378/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.

при секретарі Голуб Л.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сухинської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим , що в шестимісячний термін не змогла звернутися до нотаріальної контори по причині хвороби , тобто з поважних причин.

В судове засідання позивач не з»явилася, проте надіслала заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, вимоги підтримує (а.с. 24).

Представник відповідача Сухинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надійшла заява в якій просять справу розглядати в відсутність представника , вимоги визнають (а.с.40).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву про перенесення розгляду в зв»язку з хворобою , проте без надання підтверджуючих документів, а тому суд не вважає її неявку з поважних причин , та не вбачає потреби в відкладенні розгляду справи на інший термін.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини , якщо визнає причину пропуску поважною.

Позивач ОСОБА_1 підтвердила своє право вимоги (а.с. 3,4,6,7), оскільки вона є спадкоємцем частини майна по закону померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , інша частина по закону належить її брату ОСОБА_5 , який на день смерті був зареєстрований та проживав з покійним батьком ОСОБА_3 , фактично прийняла спадщину , але в установленому законом порядку не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори в зв'язку з хворобою, яка мала місце на спливі шестимісячного терміну, передбаченого ст.1270 ЦК України , що підтверджується довідкою медичної установи (а.с.5), згідно діагнозу та рекомендацій лікаря , зазначених в довідці її хвороба перешкоджала самостійному та вільному пересуванню , мала певні застереження щодо переохолодження , тобто в вказаний період позивач була обмежена і в можливості належним чином оформити та подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отже строк для звернення пропустила з поважних причин , а тому їй може бути встановлений додатковий строк.

Відповідач вимоги визнає.

Фіксування судового засідання не проводилося, відповідно до ст.197 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 строком три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії через Бобровицький районний суд.

Суддя :