Ухвала суду № 36880314, 30.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2014 рокуСправа №827/243/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндходів у м. Севастополі до Приватного підприємства «Крим Стіл Компані» про стягнення несплаченої фінансової санкції в розмірі 515,92 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндходів у м. Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Крим Стіл Компані» про стягнення несплаченої фінансової санкції в розмірі 515,92 грн. Вказує, що на підставі акту камеральної перевірки №424/27-05-15.10/36401320 від 15.03.2013 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000871510 від 01.03.2012 року про застосування до ПП «Крим Стіл Компані» фінансової санкції в розмірі 1 020,00 грн. З урахуванням переплати в сумі 504,08 грн. ПП «Крим Стіл Компані», на час звернення позивача до суду, має заборгованість сумі 515,92 грн. .

Просить стягнути несплачену фінансову санкцію в розмірі 515,92 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндходів у м. Севастополі до Приватного підприємства «Крим Стіл Компані» про стягнення несплаченої фінансової санкції в розмірі 515,92 грн.

2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 11.02.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- реєстраційні документи суб'єкта підприємницької діяльності, свідоцтво про вид оподаткування (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

- довідку про наявність рахунків в кредитних установах;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.І. Майсак