Постанова № 36879965, 21.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 р. Справа № 821/4688/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ" (далі - відповідач, ТОВ), в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках та за рахунок готівки податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 96390,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за результатами господарської діяльності станом на 25.11.2013 р. за відповідачем рахується податковий борг у сумі 96390,80 грн., який виник внаслідок несплати ТОВ узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкових декларацій поданих ним до ДПІ.

Представником позивача 21.01.2014 р. до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ДПІ просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 15386,06 грн. Також позивач просить розглянути справу за відсутності його представника.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечуючи при цьому щодо стягнення суми боргу у розмірі 15386,06 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ" здійснює на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 10.04.1998 р. № 5508, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 17.04.1998 р. за № 4277.

Згідно особових рахунків за ТОВ "МІГ" станом на 25.11.2013 р. рахувався податковий борг на суму 96390,80 грн., а саме : податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 96390,80 грн., який виник 30.06.2013 р. в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкових декларацій по ПДВ:

- від 19.06.2013 р. № 9036366247 на суму 6587,00 грн.;

- від 19.07.2013 р. № 9043698384 на суму 30429,00 грн.;

- від 20.08.2013 р. № 9051895203 на суму 28376,00 грн.;

- від 20.09.2013 р. №9059126774 на суму 357,00 грн.;

- від 21.10.2013 р. № 9066951691 на суму 42685,00 грн.

Згідно із пп. 129.1.1 п.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК України) за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань нарахована пеня в сумі 115,45 грн., яка частково сплачена 05.08.2013 р. у розмірі 51.99 грн.

На момент виникнення податкового боргу була наявна переплата, а також відповідачем по справі було частково сплачено суму боргу 08.08.2013 р. - 6595,01 грн., 20.09.2013 р. - 5000 грн., 27.09.20013 р. - 357,00 грн., а тому залишок несплачених податкових зобов'язань становив 96390,80 грн.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена та надіслана податкова вимога № 120-15 від 03.09.2013 р. на суму 6432,35 грн.

Згідно зі ст. 89 ПК України податковим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 17 від 03.09.2013 р.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ТОВ "МІГ" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, а саме:

- ПАТ «Укрсоцбанк», рахунок № 26002000062225, МФО 300023 (гривня);

- ПАТ «ВТБ Банк» рахунок № 26008010241681, МФО 321767 (гривня);

- ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», м .Херсон, рахунок № 26006052307372,

МФО 352479 (гривня);

- ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», м .Херсон, рахунок № 26008060738492,

МФО 352479 (гривня);

- ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», м .Херсон, рахунок № 26059060708136,

МФО 352479 (гривня);

Філія АБ «Південни й» у м.Херсоні, рахунок № 26046320001101,

МФО 352640 (гривня);

- АТ «Златобанк» у м.Херсоні, рахунок № 26005300005977, МФО 380612 (гривня);

Станом на 21.01.2014 року сума податкового боргу ТОВ "МІГ" становить 15386,06 грн., що відображено в витязі з облікових даних з яких 13650,61 грн. - основний борг та 1735,45 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкового боргу.

Представник відповідача борг у сумі 15386,06 грн. визнає та проти стягнення не заперечує.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог та обгрунтованість позову, суд дійшов висновку про задоволення вимог ДПІ та стягнення з відповідача суми податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідалоьністю "МІГ" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівки товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ" (код ЄДРПОУ 24961365) до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 15386,06 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 06 коп., код платежу 14010100. Отримувач УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3