243/12316/13-ц
Справа № 2/243/412/2014
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Дьякові О.Б.
За участю прокурора - Мешкова Г.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, і просить:
- позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- встановити опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном;
- стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок НОМЕР_2 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» відкритий на дитину.
Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: відповідач являється її сином, а вона являється рідною бабкою малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати дитини - ОСОБА_3. З грудня 2012 року батько дитини - ОСОБА_2 перестав приймати участь у вихованні доньки, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав та не надає по теперішній час. Малолітня ОСОБА_1 проживає разом з нею з грудня 2012 року. У зв'язку з чим вона просить позбавивши відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, задовольнити заявлені нею позовні вимоги у повному обсягу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсягу.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської Ради позивні вимоги позивачки підтримав та просив задовольнити в повному обсягу.
Прокурор у ході судового розгляду справи зазначив, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсягу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та
стягнення аліментів, підлягає задоволенню у повному обсягу.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
Позивачка ОСОБА_1 являється матір'ю відповідача ОСОБА_2.
ОСОБА_2 являється батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області від 12 березня 2013 року актовий запис № 53 слідує, що: ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, яка являлася матір'ю малолітньої ОСОБА_1
Згідно характеристики комітету мікрорайонів Семенівка і Високо - Іванівка м. Слов'янська слідує, що на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач виконанням своїх батьківських обов'язків і вихованням своєї дитини не займається, не відвідує її і майбутнім не цікавиться.
Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської Ради № 29/03-144 від 27 січня 2014 року, слідує що мати малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько дитини, ОСОБА_2 не піклується про дитину, не цікавиться станом її здоров'я, не приділяє уваги духовному розвитку доньки. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся - ОСОБА_1, тому орган опіки та піклування Слов'янської міської Ради вважає, що ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Слов'янської міської Ради № 29/03-145 від 27 січня 2014 року слідує, що ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що:
« 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами».
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини: ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.
Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою якщо при розгляді справи буде доведено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 243 СК України визначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування.
Статтею 180 СК України визначено, що: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З урахування викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 164-166, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Раздольний Єлізовського району Камчатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Раздольний Єлізовського району Камчатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий рахунок НОМЕР_2 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 25959784 (отримувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, однак не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити починаючи з 27 грудня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Слов'янську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв
Судове рішення № 36876041, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12316/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: