Decision № 36876041, 28.01.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
243/12316/13-ц
Document №
36876041
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/12316/13-ц

Справа № 2/243/412/2014

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Дьякові О.Б.

За участю прокурора - Мешкова Г.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, і просить:

- позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- встановити опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном;

- стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок НОМЕР_2 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» відкритий на дитину.

Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: відповідач являється її сином, а вона являється рідною бабкою малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати дитини - ОСОБА_3. З грудня 2012 року батько дитини - ОСОБА_2 перестав приймати участь у вихованні доньки, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав та не надає по теперішній час. Малолітня ОСОБА_1 проживає разом з нею з грудня 2012 року. У зв'язку з чим вона просить позбавивши відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, задовольнити заявлені нею позовні вимоги у повному обсягу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсягу.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської Ради позивні вимоги позивачки підтримав та просив задовольнити в повному обсягу.

Прокурор у ході судового розгляду справи зазначив, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсягу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та

стягнення аліментів, підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

Позивачка ОСОБА_1 являється матір'ю відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_2 являється батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області від 12 березня 2013 року актовий запис № 53 слідує, що: ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, яка являлася матір'ю малолітньої ОСОБА_1

Згідно характеристики комітету мікрорайонів Семенівка і Високо - Іванівка м. Слов'янська слідує, що на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач виконанням своїх батьківських обов'язків і вихованням своєї дитини не займається, не відвідує її і майбутнім не цікавиться.

Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської Ради № 29/03-144 від 27 січня 2014 року, слідує що мати малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько дитини, ОСОБА_2 не піклується про дитину, не цікавиться станом її здоров'я, не приділяє уваги духовному розвитку доньки. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся - ОСОБА_1, тому орган опіки та піклування Слов'янської міської Ради вважає, що ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Слов'янської міської Ради № 29/03-145 від 27 січня 2014 року слідує, що ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що:

« 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами».

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини: ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.

Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою якщо при розгляді справи буде доведено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 243 СК України визначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування.

Статтею 180 СК України визначено, що: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахування викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 164-166, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Раздольний Єлізовського району Камчатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Раздольний Єлізовського району Камчатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий рахунок НОМЕР_2 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 25959784 (отримувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, однак не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити починаючи з 27 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Слов'янську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 36876041 ?

Документ № 36876041 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36876041 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36876041 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36876041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36876041, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36876041, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36876041 refers to case No. 243/12316/13-ц

This decision relates to case No. 243/12316/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36874069
Next document : 36878930