Ухвала суду № 36875369, 30.01.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
138/45/14-ц
Номер документу
36875369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/45/14-ц

№2/138/72/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01. 2014 року м.Могилів - Подільський

Суддя Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Судом отримано вказаний вище позов, однак ухвалою суду від 11 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано трьохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 11 січня 2014 отримано позивачем 20 січня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 29 січня 2014 року вимоги ухвали суду позивачем не виконано. Жодних заяв чи повідомлень від позивача суду не надходило.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3441,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №85897382 від 02 грудня 2013 року, та 229,40 що підтверджується платіжним дорученням №85900301 від 02 грудня 2013 року який і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності - вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ПАТ "Дельта Банк" (інд.01001 м.Київ, вул.Щорса,36-б) сплачену суму судового збору 3441,00(три тисячі чотириста сорок одну) грн. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач УДКСУ у Могилів-Подільськькому р-ні, м.Могилів-Подільський, код отримувача 38031302; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код банку отримувача 802015, згідно платіжного доручення №85897382 від 02 грудня 2013 року,№85900301від 02 грудня 2013 року, банк платника АТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36875369 ?

Документ № 36875369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36875369 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36875369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36875369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36875369, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 36875369, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36875369 відноситься до справи № 138/45/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/45/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36875362
Наступний документ : 36875467