Ухвала суду № 36873803, 24.01.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.01.2014 Справа № 337/2107/13-ц

Провадження № 2-во/337/9/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Медвідь Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 вересня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 6 227,84 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року позов задоволено.

14 січня 2014 року представник Концерну «МТМ» за довіреністю - Підгородецька М.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити в зазначеному рішенні та виданих на його підставі виконавчих листах описку, допущену в зазначенні прізвищ відповідачів по справі, а саме: ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З цих підстав заява представника Концерну «МТМ» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У рішенні суду Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - виправити допущену в зазначені прізвищ відповідачів по справі описку.

Вважати вірним зазначення прізвищ відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун