Ухвала суду № 36873325, 29.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 січня 2014 року справа № 912/982/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/982/13 від 30.07.2013 року

за заявою боржника про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (далі - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр"), Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. П. Мирного, 1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2014 року господарський суд в попередньому засіданні визнав грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр".

На адресу господарського суду 28.01.2014 року надійшла апеляційна скарга кредитора - ТОВ "СХІД-РЕСУРС" на зазначену ухвалу господарського суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Згідно із статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарженню підлягають:

- в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. (п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013)

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. (ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки ухвала за результатами попереднього засідання суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів (п. 6 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") і позаяк апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі (ч. 2 ст. 101 ГПК України), то господарський суд прийшов до висновку, що ухвала якої затверджено реєстр вимог кредиторів опосередковує рух справи про банкрутство. І перегляд такої ухвали суду в апеляційному чи касаційному порядку, як зазначалося раніше, може вплинути на формування відповідних представницьких органів та застосування до боржника наступної судової процедури.

Тому, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали від 20.01.2014 року у даній справі в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 912/982/13 про банкрутство ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" зупинити до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 20.01.2014 року у даній справі в апеляційному порядку.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам (п. 1 ухвали від 20.01.2014 року), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Козирицькому А.С.

Суддя Н.М. Коваленко