ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"29" січня 2014 р. № 01-15/903/66/14 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши позовну заяву №1-03/33 від 24.01.2014р. (вх. №01-32/58/14 від 27.01.2014р.)
за позовом Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1, м. Володимир-Волинський
до Приватного підприємства "Укр-Петроль", м. Володимир-Волинський
про зобов'язання виконання п. 2.2 рішення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради
Встановив: Володимир-Волинська житлово-експлуатаційна контора №1 звернулася до господарського суду Волинської області з позовною заявою №1-03/33 від 24.01.2014р. (вх. №01-32/58/14 від 27.01.2014р.) до Приватного підприємства "Укр-Петроль" про зобов'язання виконання п. 2.2 рішення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради "Про надання дозволу на укладання, продовження, внесення змін та розірвання договорів оренди нежилих приміщень".
Водночас, 29.01.2014 року від Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 факсограмою надійшла заява №1-03/40 від 29.01.2014р. (вх. №01-29/954/14), в якій позивач, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, просить позовну заяву Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 до Приватного підприємства "Укр-Петроль" про зобов'язання виконання п. 2.2 рішення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради повернути позивачу без розгляду та повернути понесені ним судові витрати.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Зважаючи на наведене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню позивачу без розгляду.
При зверненні до суду з позовом, позивачем, за платіжним дорученням № 288 від 24.01.2014 року, сплачено до Державного бюджету 1 218,00 грн. судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається заявнику за ухвалою суду.
Враховуючи повернення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненю позивачеві з Державного бюджетуУкраїни.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Позовну заяву Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 №1-03/33 від 24.01.2014р. (вх. №01-32/58/14 від 27.01.2014р.) на 4 арк. з матеріалами на 20 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №288 від 24.01.2014р. на суму 1 218,00грн. повернути Володимир-Волинській житлово-експлуатаційній конторі №1 без розгляду.
2. Повернути Володимир-Волинській житлово-експлуатаційній конторі №1 ( м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 11, код ЄДРПОУ 03339064) з Державного бюджету судовий збір в сумі 1 218,00грн., сплачений по платіжному дорученню №288 від 24.01.2014р. згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 36873307, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/66/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: