Ухвала суду № 36873082, 28.01.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
913/3427/13
Номер документу
36873082
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 913/3427/13

Провадження № 23/913/3427/13

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради (м. Сєвєродонецьк Луганської області)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про стягнення 3068 грн. 59 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

18.12.2013 до Господарського суду Луганської області надійшов позов Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 10 від 01.11.2012 за третій квартал 2013 року у розмірі 3000 грн. 20 коп., пені за період з 11.10.2013 по 13.12.2013 у розмірі 68 грн. 39 коп.

13.01.2014 позивачем збільшено розмір позовних вимог та заявлено до стягнення з відповідача суми боргу за період 3-4 квартали 2013 року у розмірі 6097 грн. 86 коп. та пені за несвоєчасне внесення орендної плати за період з 11.10.2013 по 10.01.2014 у сумі 98 грн. 31 коп. Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав, проте у листі від 24.01.2014 № 05-09/42 позивач, з посиланням на складне фінансове становище, просить суд розглянути справу без участі його представника.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою суду від 14.01.2014 обов'язкова присутність представника позивача у судовому засіданні не визнавалась, проте, судом вимагалось надання, окрім іншого, оригіналів документів, доданих до позову в копіях для огляду в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Відповідач також вдруге у судове засідання не прибув, жодного витребуваного судом документа не надав. Про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, ухвали суду направлялися рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка є офіційною: 93400, АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на вищевикладене та на необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 об 11 годині 20 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача - надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- Протокол № 7 засідання конкурсної комісії щодо надання в оренду комунального майна, в тому числі і нерухомого, що є власністю територіальної громади м. Сєвєродонецька Луганської області від 12.10.2012 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи);

- Методику розрахунку та порядку використання плати за оренду майна, що є власністю територіальної громади міста Сєвєродонецьку Луганської області, яка затверджена рішенням восьмої сесії міської ради 5-го скликання від 14.09.2006 № 348 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи);

- документальне підтвердження невнесення відповідачем орендної плати за третій та четвертий квартали 2013 року (банківські виписки з рахунку, на який, відповідно до умов договору, відповідач має вносити орендні платежі);

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день розгляду справи, належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення подати суду.

- письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем;

- при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

- свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи).

5.Представники сторін у судовому засіданні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 36873082 ?

Документ № 36873082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36873082 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36873082 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36873082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36873082, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36873082, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36873082 відноситься до справи № 913/3427/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3427/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36873047
Наступний документ : 36873108