Ухвала суду № 36872693, 22.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
922/4975/13
Номер документу
36872693
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2014 р. Справа № 922/4975/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх.№ 213Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "23" грудня 2013 р. по справі № 922/4975/13

за позовом ТОВ "Пегас-СК", м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 18 857,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2013 року по справі №922/4975/13 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Пегас-СК" суму основної заборгованості у розмірі 17710,70 грн., пеню в розмірі 1046,63 грн. та 1720,50 грн. судового збору. В частині вимог позивача про стягнення з відповідача 100,33 грн. пені - в позові відмовлено.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1, не погодився з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилається на його незаконність та порушення норм процесуального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2013 року по справі №922/4975/13.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України вказані обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Крім того, ч. 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення, яке оскаржується відповідачем, прийняте 23.12.2013 р. (підписане 26.12.2013 року) та отримане відповідачем на руки 26.12.2013 року (а.с. 106-107), а апеляційну скаргу подано 15.01.2014 року (відповідно до штампу канцелярії господарського суду на апеляційній скарзі, вх. №53), тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., а саме: апеляційна скарга б/н від 15.01.2014 року на 1 арк., копія рішення на 5 арк., поштова квитанція на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36872693 ?

Документ № 36872693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36872693 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36872693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36872693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36872693, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36872693, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36872693 відноситься до справи № 922/4975/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4975/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36872686
Наступний документ : 36872695