Ухвала суду № 36871423, 28.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Київ К/800/987/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів –Центральний офіс з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013

у справі №801/5726/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів –Центральний офіс з обслуговування великих платників

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів –Центральний офіс з обслуговування великих платників подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 09.01.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків до 10.02.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень відсутні.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 поважними.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів –Центральний офіс з обслуговування великих платників.

3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

4. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко