Ухвала суду № 36871297, 21.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2014 року м. Київ К/800/3702/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Cлавутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Cлавутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області, Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із даною касаційною скаргою.

Згідно з частиною п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При огляді матеріалів касаційної скарги Cлавутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області було виявлено відсутність в матеріалах касаційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідач у касаційній скарзі посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті п'ятої Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до положень пункту 21 частини першої статті п'ятої Закону №3674-VI від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, зазначена справа не пов'язана із реалізацією податкової політики, оскільки даний спір стосується стягнення одноразової грошової допомоги, вихідної допомоги в розмірі середньомісячного заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір сплачується на загальних підставах.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачу термін для виправлення вказаного недоліку.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1, з урахуванням уточнень, вбачається, що він просив суд стягнути з відповідачів: одноразову грошову допомогу в розмірі 34122 грн. 75 коп., вихідну допомогу в розмірі середньомісячного заробітку в розмірі 5460 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 11186 грн. 28 коп. ОСОБА_2 у своїх позовних вимогах, з урахуванням уточнень, просив суд стягнути з відповідачів: одноразову грошову допомогу в розмірі 33541 грн. 05 коп., вихідну допомогу в розмірі середнього заробітку в розмірі 5214 грн. 57 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 10683 грн. 12 коп.

Відповідно до підпункту третього пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 грудня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі - 1218 гривень.

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду за позовними вимогами ОСОБА_1 становить 710 грн. 77 коп. (34122 грн. 75 коп. + 5460 грн. + 11186 грн. 28 коп. х 0,02 х 0,7), за позовними вимогами ОСОБА_2 становить 692 грн. 15 коп. (33541 грн. 05 коп. + 5214 грн. 57 коп. + 10683 грн. 12 коп. х 0,02 х 0,7)- (вимоги майнового характеру).

Відповідно, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1402 грн. 92 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судом встановлено, що до касаційної скарги додано копію постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, але не в повному обсязі, лише її першу сторінку.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків, а саме - надати до суду документ про сплату судового збору та копію рішення суду апеляційної інстанції.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Cлавутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський