Дата документу 16.01.2014 Справа № 554/9862/13-ц 2-н/554/1088/2013
554/14696/13-ц
2-с/1622/106/2013
2-с/554/4/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
за участю представника стягувача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання ,-
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ №554/9862/13-ц; 2-н/554/1088/2013, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 5580 гривень 46 копійок та судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.
У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 07 серпня 2013 року по заяві ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.
Представник заявника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечував. Прохав залишити в силі судовий наказ.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про залишення заяви без задоволення, оскільки ОСОБА_2 є власником квартири з якої стягується борг за період з 01 жовтня 2010 року по 01 жовтня 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 118 ч.3, 197 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми з дня отримання.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 36870437, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9862/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: