Court ruling № 36870437, 16.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 16.01.2014 Справа № 554/9862/13-ц 2-н/554/1088/2013

554/14696/13-ц

2-с/1622/106/2013

2-с/554/4/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ №554/9862/13-ц; 2-н/554/1088/2013, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 5580 гривень 46 копійок та судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 07 серпня 2013 року по заяві ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.

Представник заявника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечував. Прохав залишити в силі судовий наказ.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про залишення заяви без задоволення, оскільки ОСОБА_2 є власником квартири з якої стягується борг за період з 01 жовтня 2010 року по 01 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 118 ч.3, 197 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко