Ухвала суду № 36869066, 28.01.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 907/1205/13

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто люкс", с.Завидово, Мукачівський район

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Вільхівці, Тячівський район

про стягнення 66 560 грн.,

Суддя Русняк В.С.

Представники:

від позивача - Ковач І.В., представник по довіреності від 11.12.2013р.,

від відповідача - не з'явився,

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю „Авто люкс", с.Завидово, Мукачівський район заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Вільхівці, Тячівський район про стягнення 66 560 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та укладенням мирової угоди від 23.01.2014р. яка укладена між позивачем та відповідачем в порядку ст. 78 ГПК України.

Згідно умов даної мирової угоди відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по даній справі становить 66560 грн. і зобов'язується провести оплату цієї суми та суми 1720,50грн. судового збору протягом до 28.02.2014р.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін є повноваження на її укладення, тому після роз'яснення сторонам наслідків цієї процесуальної дії суд приходить до висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди від 23.01.2014р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у даній справі слід припинити в порядку ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авто люкс" (Мукачівський район, с.Завидово, вул. Кірова, 35, код ЄДРПОУ: 30764988) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін.код: НОМЕР_1) мирову угоду від 23.01.2014р. наступного змісту:

„Товариство з обмежено відповідальністю «Авто-люкс» в особі директора Гардія В.І., що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, - з однієї сторони, та фізична особа-підприємець ОСОБА_1, надалі -Відповідач. - з другої сторони, а всі разом надалі - Сторони, з метою врегулювання спору про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги домовились про наступне:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №907/1205/13 та становить 66560 ( шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень.

2.Предметом цієї мирової угоди є досягнення згоди між Сторонами щодо термінів та порядку сплати Відповідачем на користь Позивача заборгованості в сумі 66560 ( шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, що виникли у Відповідача на підставі договору на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №1, а також CMR-накладних від 15.09.2012р. №172190, від 18.09.2012р. №162510, від '20.09.2012 №175210. від 20.09.2012 №164410. від 14.09.2012, від 22.09.2012 №141110, від 17.09.2012 №245260. від 24.09.2012 №162551,від 29.102012 №163210, від 29.09.2012 №172210. від 05.10.2012 №707101. від 06.10.2012, від 12.10.2012 №707110.

3.Заборгованість з договору на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжнародному автомобільному сполученні. №1 в сумі 66560 ( шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень сплачується Відповідачем на користь Позивача, шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок позивача до 28 лютого 2014 року.

4. Позивач гарантує Відповідачу, а Відповідач гарантує Позивачу, шо з моменту підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Закарпатської області цієї мирової угоди, та у випадку належного виконання положень цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових вимог один до одного в частині стягнення суми заборгованості, що є предметом спору по справі №907/1205/13.

5. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Умови цієї мирової угоди розповсюджуються на правовідносини сторін, що виникли з Договору на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №1 від 03.09.2012 року, укладеного між Сторонами і не розповсюджуються на інші договори і угоди, які були укладені між сторонами, а також на договори і угоди, які можуть бути укладені між сторонами в майбутньому.

7.Сторони домовилися, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу витрати пов'язані з сплатою судового збору по справі № 907/1205/13 в розмірі 1720.50 грн. до 28 лютого 2014 року.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави не порушені.

9.Наслідки припинення провадження по справі №907/1205/13 у зв'язку з укладенням Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

10.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 907/1205/13 другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача".

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала відповідно до положень ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" являється виконавчим документом, набирає законної сили 28.01.2014р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 29.01.2015р.

Суддя В.С.Русняк