ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
27 січня 2014 року Справа № 913/61/14
Провадження № 11/913/61/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта», м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
про стягнення 10495 грн. 66 коп.
Суддя Москаленко М.О.
Секретар судового засідання Морозова С.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Шевчук Д.Б., довіреність № 100 від 23.12.2013
від відповідача - Лавриненко В.С., довіреність № 5 від 02.01.2014
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 10125 грн. 00 коп., пені у розмірі 301 грн. 42 коп. та 3% річних у сумі 69 грн. 24 коп. за неналежне виконання умов укладених між сторонами договорів № ДСВ/37 від 15.12.2009 та № ДВС/155 від 29.12.2009 про спільне використання технологічних електричних мереж.
У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.
Позивач письмовою заявою № 91-27/581 від 22.01.2014 уточнив (конкретизував) прохальну частину позовної заяви, згідно якої просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 10125 грн. 00 коп., пеню у розмірі 301 грн. 42 коп. та 3% річних у сумі 69 грн. 24 коп.
Відповідач письмовим відзивом б/н від 27.01.2014 на позовну заяву проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 09.01.2014 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.
Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2014 на 11 год. 00 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати докази отримання відповідачем рахунків за договорами № ДСВ/37 від 15.12.2009 та № ДВС/155 від 29.12.2009 за період з травня по вересень 2013 року; письмово (відповідною заявою) конкретизувати позовні вимоги, чітко зазначивши заборгованість окремо за кожним з вказаних договорів, також окремо за кожним договором зазначити суми пені та 3% річних; надати документально обґрунтований розрахунок суми пені та 3 % річних з урахуванням встановлених кожним з договорів строків оплати (з урахуванням, зокрема, банківських днів); надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок сум пені та 3 % річних за кожним з укладених з позивачем договорів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 36867180, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/61/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: