Ухвала суду № 36866961, 28.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.14 р. Справа № 904/9792/13

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпереробка", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про внесення змін до Договору від 26.06.2003р. оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Пономаренко А.Є.- прокурор відділу прокуратури, посв. №023761;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить внести зміни до п. п. 1.3, 3.1. та 3.2 Договору оренди земельної ділянки від 06.2003 року, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 09.07.2003 року за № 3794, укладеного між сторонами, посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 3303, виклавши їх в такій редакції:

- « 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 11.11.2013 року становить 2 013 570 грн. 87 коп.»;

- « 3.1. Річна орендна плата за землю ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 60 407 грн. 13 коп., не є сталою та може змінюватись у разі зміни) нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється їм кодексом»;

- « 3.2. Орендна плата за користування земельною ділянкою сплачується у грошовій формі, вноситься на розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, і на майбутній період вноситься на термін не більше одного календарного року».

Прокурор та сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представники сторін у судове засідання не з'вились.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 р. на 11:30 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третя особа:

- письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО