Ухвала суду № 36866573, 27.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1026/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи", в якому просить суд:

- зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" видати ОСОБА_1 дублікат довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого серія ХАР-05 №001231 та дублікат довідки до акта огляду МСЕК серія ХАР-08 №017222;

- зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" видати ОСОБА_1 нові довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого, де вказати дату огляду фахівцями обласної МСЕК № 2 - 28.09.2009 року та де буде вказано про настання травми - інвалідності, пов'язаної з періодом проходження військової служби внаслідок нещасного випадку, що мало місце в період її проходження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 не надано документу про сплату судового збору.

Щодо посилання позивача на те, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору, а саме позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин, суддя зазначає наступне.

В силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин. Відповідно, позивач для звільняються від сплати судового збору, повинен був перебувати у трудових відносинах з відповідачем.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 проходив військову службу, з якої був звільнений за станом здоров'я.

У наданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 визначив відповідачем Комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи". В прохальній частині позовної заяви фактично просить зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" видати ОСОБА_1 довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1, звернені до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" МСЕК №2, не випливають із трудових відносин з відповідачем.

Таким чином, позивач не звільнений від сплати судового збору.

Суддя зазначає, що звернені до суду вимоги про зобов'язання відповідача вчинити певні дії є немайновими. Відповідно даний позов має немайновий характер.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VІI від 16.01.2014 року, встановлена мінімальна заробітна плата на 2014 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 73,08 грн. (1218 грн.*0,06).

Таким чином, зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем до адміністративного позову не надано документ про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн., тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 13.02.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 13.02.2014 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаєв А.І.