Ухвала суду № 36866227, 13.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/3008/2012

Провадження № 2/520/727/14

УХВАЛА

13.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії та Управління Держкомзему у м. Одесі про встановлення земельного сервітуту, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії та Управління Держкомзему у м. Одесі про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії та Управління Держкомзему у м. Одесі про встановлення земельного сервітуту, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії та Управління Держкомзему у м. Одесі про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2012 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза для визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою без встановлення сервітутів, проведення експертизи було доручено експертам ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз».

23 жовтня 2013 року матеріали цивільної справи були повернуті до Київського районного суду м. Одеси з повідомленням про неможливість проведення експертного дослідження у зв'язку з не представленням доступу до земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Представник позивачів наполягала на проведенні експертизи, з посиланням на те, що без отримання мотивованого висновку експерта не можливо вирішити даний спір, проти чого й не заперечував представник ОСОБА_5, який також пояснив, що на даний час є можливість забезпечити доступ до земельної ділянки.

Враховуючи те, що по вказаній цивільній справі ухвалою суду м. Одеси від 26 грудня 2012 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, та вказана ухвала суду не виконана, а висновки експертизи будуть сприяти повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, суд вважає за необхідне направити матеріли цивільної справи до ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» для проведення судової будівельно-технічної експертизи на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2012 року.

Крім того, враховуючи, що для проведення такої експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 144, 147, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити експертам ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії та Управління Держкомзему у м. Одесі про встановлення земельного сервітуту, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії та Управління Держкомзему у м. Одесі про встановлення земельного сервітуту, для виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2012 року, а саме для виконання судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставлені наступні питання:

"1. Чи можливо задовольнити потреби позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в обслуговуванні та використанні за цільовим призначенням належної їм на праві спільної приватної власності земельної ділянки площею 0,018 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в інший спосіб найменш обтяжливий для власників суміжних ділянок, окрім встановлення земельного сервітуту шляхом надання їм права проходу згідно порядку користування, а саме: по належній земельній ділянці « 9-8-49-50-60-47-48-9» площею 31 кв.м, яка належить на праві спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (загальна площа ділянки 0,0568 га), а також по належній земельній ділянці « 60-51-26-27-59-58-47-60» площею 13 кв.м, що належить ОСОБА_5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_5 забезпечити доступ експерта для проведення огляду земельної ділянки, яка перебуває у його фактичному користуванні та розташована по АДРЕСА_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.