Ухвала суду № 36865784, 29.01.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11517/13-ц

Провадження № 2/750/165/14

У Х В А Л А

29 січня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Дорошенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

15.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним сторонами іпотечним договором від 18.07.2006 року - житловий будинок житловою площею 109.3м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов кредитного договору від 18.07.2006 та виникнення в зв'язку з цим заборгованості в розмірі 299263 грн 95 коп.

Ухвалою судді від 21.11.2013 року розгляд справи було призначено на 06.12.2013 року о 08 год. 20 хв. У визначений час сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому про час і місце розгляду справи вони сповіщалися завчасно і належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили, а тому ухвалою суду від 06.12.2013 року неявку сторін було визнано неповажною, а розгляд справи відкладено на 29.01.2014 року о 14 год. 20 хв.

29.01.2014 року сторони не з'явилися в судове засідання вдруге. Представник позивача надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи зазначивши, що в даний час існує можливість вирішення спору в позасудовому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, чинний ЦПК України не передбачає можливість розгляду цивільної справи за відсутності належним чином сповіщеного позивача, якщо останній не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач не подавав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 207 - 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев