Справа № 456/5180/13-ц
Провадження № 2/456/226/2014
РІШЕННЯ
іменем України
"10" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Микитчина І. М.
при секретарі Куртій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість у сумі 40 560,04 гривень за кредитним договором № 211238-CRED від 28.02.2008 року та судові витрати, посилаючись на те, що 28.02.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 211238-CRED, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 25 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Оскільки відповідачка не виконала свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 20.08.2009 року має заборгованість в сумі 40 560,04 гривень, а саме:
- 10931,25 грн. - заборгованість за кредитом;
- 27459.26 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до договору:
- 250,00 грн. - штраф (фіксована складова),
- 1919,53 грн. - штраф (процентна складова), а тому позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Струк І.О. підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечила.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 211238-CRED, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 25 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Оскільки відповідачка не виконала свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 20.08.2009 року має заборгованість в сумі 40 560,04 гривень ., а саме:
- 10931,25 грн. - заборгованість за кредитом;
- 27459.26 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 250,00 грн. - штраф (фіксована складова),
- 1919,53 грн. - штраф (процентна складова), яку й слід стягнути з відповідачки, поклавши на неї судові витрати по справі у розмірі - 405,60 ( чотириста п"ять гривень 60 копійок).
Керуючись ст., ст. 10, 60,83, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № 211238-CRED від 28.02.2008 у розмірі 40 560,04 - (сорок тисяч п"ятсот шістдесят гривень 40 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 судові витрати у розмірі - 405,60 (чотириста п"ять гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя І. М. Микитчин
Судове рішення № 36865393, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5180/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: