справа № 462/9853/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2013 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:
- не додано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
- не конкретизовано вимоги оскільки дві копії позовної заяви стосуються різних предметів позову.
Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 10 лютого 2014 року.
У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ Ліуш А.І.
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
Судове рішення № 36865329, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/9853/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: