Ухвала суду № 36865129, 29.01.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17466/13-к

Провадження № 1-кп/344/94/14

У Х В А Л А

29 січня 2014 року місто Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поповича В.С.

суддів : Болюк І.І., Бойчука О.В.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Семківа Т.Г.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

преставника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувачений подав суду клопотання, які підтримав в судовому засіданні про відвід прокурора Семківа Т.Г. з підстав, викладених у поданих суду письмових клопотаннях, і зокрема, мотивуючи тим, що прокурор Семків Т.Г. довів його до стану при якому він потребує лікування у психіатричній лікарні, здатен покінчити життя самогубством та оголошує голодування доки не змінять прокурора.

Захисник клопотання підтримала, просила їх задовольнити.

Вислухавши клопотання думку інших сторін, вивчивши обвинувальний акт колегія суддів вважає, що клопотання про відвід прокурора не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 77 КПК України передбачає підстави за яких прокурор не має права брати участі в справі і з цих же підстав йому може бути заявлено відвід.

Вказані вище обставини, з яких обвинуваченим заявлено відвід прокурору, відповідно до вказаної статті не є підставами для його відводу. А з фактичних обставин провадження підстав для відводу прокурора колегія суддів не вбачає.

При викладених обставинах, клопотання обвинуваченого до задоволення не підлягають.

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити обвинуваченому та учасникам судового провадження, що повторно заявлений відвід може мати ознаки зловживання таким правом з метою затягування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 77, 81, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Семківа Т.Г. - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

_____ _______ ______

В.С. Попович І.І. Болюк О.В. Бойчук