Рішення № 36864593, 28.01.2014, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
119/8754/13-ц
Номер документу
36864593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 119/8754/13-ц

2/119/249/14

Справа № 2/119/249/14

119/8754/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2014 року м. Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „АКЦЕНТ-БАНК" у жовтні 2013 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором № А31FCC9GBW0009 від 21.02.2011 року в загальній сумі 40235,09 грн.

Вимоги мотивовані тим, що згідно з договором № А31FCC9GBW0009 від 21.02.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору він складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач неналежно виконував зобов'язання за договором, станом на 27.09.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 40235,09 грн., що складається з: 3998,85 грн. заборгованості за кредитом, 3,59 грн. - заборгованості по процентам, 2100,00 грн. - заборгованість по комісії, 31740,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1892,15 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою вимоги позову підтримані.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений Договір № А31FCC9GBW0009 від 21.02.2011 року та відповідач отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору він складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач неналежно виконував зобов'язання за договором, станом на 27.09.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 40235,09 грн. (а.с.5-15), що складається з: 3998,85 грн. заборгованості за кредитом, 3,59 грн. - заборгованості по процентам, 2100,00 грн. - заборгованість по комісії, 31740,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1892,15 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Судом встановлено, що права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог т.ст.509,526,527,530,536,543,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України. Доказів на підтвердження заперечень з приводу позовних вимог відповідачем суду не представлено.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,543,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, І/н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" (юридична адреса: 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код за ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості за № А31FCC9GBW0009 від 21.02.2011 року станом на 27.09.2013 року в загальній сумі 40235 (сорок тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 09 коп., а також судові витрати у складі судового збору в сумі 402,35 грн., а всього 40637 (сорок тисяч шістсот тридцять сім) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя- Секретар-

Часті запитання

Який тип судового документу № 36864593 ?

Документ № 36864593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36864593 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36864593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36864593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36864593, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36864593, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36864593 відноситься до справи № 119/8754/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 119/8754/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36847056
Наступний документ : 36869923