РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" січня 2014 р. Справа № 902/228/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Вінницької міської ради на додаткову ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.01.14 р. у справі № 902/228/13-г
за позовом Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави - в особі Вінницької міської ради (м. Вінниця)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" (м. Донецьк)
про стягнення 227 067,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Додатковою ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.01.2014 року у справі № 902/228/13-г стягнуто з Вінницької міської ради в дохід Державного бюджету України 4 541,35 (чотири тисячі п'ятсот сорок одну гривню 35 коп.) судового збору.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою судом першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду в якій з підстав, вказаних в цій апеляційній скарзі, просить додаткову ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати.
Окрім того, позивач звертаючись з апеляційною скаргою, просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку із затримкою перерахування коштів з міського бюджету м. Вінниці на відповідний розрахунковий рахунок УДКСУ у м. Рівному.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З урахуванням конкретних обставин, вказаних скаржником у апеляційній скарзі (щодо затримки перерахування коштів судового збору), та положень Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання та відстрочити сплату судового збору до 11.02.2014 року.
Слід зазначити, що згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 від 16.01.2014 № 719-VII "Про державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.
Враховуючи те, що апеляційна скарга позивача подана на ухвалу суду, сплаті підлягає відповідно судовий збір в розмірі 609,00 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на додаткову ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.12.13р. до 11 лютого 2014 року.
4. Позивачу в строк до 11.02.2014р. подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
5. Заступнику прокурора м. Вінниці та відповідачу в строк до 05.02.2014р. подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є.
6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 36864042, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/228/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: