Ухвала суду № 36864039, 28.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"28" січня 2014 р.Справа № 5017/2206/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого Жекова В.І.

Суддів Лашина В.В., Воронюка О.Л.

(склад колегії суду змінено згідно з розпорядженням голови суду №111 від 27.01.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 17.07.2013р.

у справі № 5017/2206/2012

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс"

за участю: Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області

про стягнення штрафу у розмірі 500 000 грн. та пені у розмірі 500 000 грн.

Встановила:

27 серпня 2013р. Одеським апеляційним Господарським судом була прийнята постанова по справі № 5017/2206/2012, якою ухвала Господарського суду Одеської області від 17.07.2013р. у справі №5017/2206/2012 скасована; заява Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області Відділу державної виконавчої служби задоволена та розстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.01.2013р. по справі №5017/2206/2012 про стягнення з ТОВ „Веста Сервіс" в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків по коду класіфікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) штрафу у розмірі 500000грн., пені 500000 грн. шляхом щомісячного погашення у розмірі 50000 грн. до повної сплати боргу.

22.01.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області Відділу державної виконавчої служби про роз'яснення рішення суду.

В обгрутування заяви Овідіопольське районне управління юстиції Одеської області Відділу державної виконавчої служби посилалось на те, що відділу не зрозуміло відповідно до п.3 резолютивної частини постанови у справі №5017/2206/2012, яке рішення повинно виконуватись, а саме від „08.01.2013р." або від „10.12.2012р., як вбачається з матеріалів справи" .

Дослідивши заяву Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області Відділу державної виконавчої служби про роз'яснення судового рішення та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області Відділу державної виконавчої служби про роз'яснення судового рішення підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Під час друкування постанови Одеського апеляційного Господарського суду від 27.08.2013р. в п.3 резолютивної частини було допущено описку, а саме: „Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.01.2013р. по справі №5017/2206/2012 про стягнення з ТОВ „Веста Сервіс" в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків по коду класіфікації доходів бюджету 21081100 ( символ звітності 106) штрафу у розмірі 500000грн., пені 500000 грн. шляхом щомісячного погашення у розмірі 50000 грн. до повної сплати боргу", замість „Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. по справі №5017/2206/2012 про стягнення з ТОВ „Веста Сервіс" в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків по коду класіфікації доходів бюджету 21081100 ( символ звітності 106) штрафу у розмірі 500000грн., пені 500000 грн. шляхом щомісячного погашення у розмірі 50000 грн. до повної сплати боргу".

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України зазначена описка підлягає виправленню, а у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 89 ГПК України колегія суддів

ухвалила:

Заяву Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області Відділу державної виконавчої служби про роз'яснення рішення суду задовольнити частково.

Виправити п.3 резолютивної частини постанови, а саме дату прийняття судом першої інстанції рішення, яке розстрочено виконанню, виклавши її в наступній редакції:

„Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. по справі №5017/2206/2012 про стягнення з ТОВ „Веста Сервіс" в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків по коду класіфікації доходів бюджету 21081100 ( символ звітності 106) штрафу у розмірі 500000грн., пені 500000 грн. шляхом щомісячного погашення у розмірі 50000 грн. до повної сплати боргу".

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку."

Головуючий суддяЖеков В.І. Судді Лашин В.В. Воронюк О.Л.