ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2014 Справа № 5021/765/12
За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми;
до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми;
про стягнення 87 773 грн. 33 коп.,
Суддя Зражевський Ю.О.
Представники сторін:
від позивача - представник Пейкова І.О., довіреність № 0901-27/2 від 08.01.2014
від відповідача - представник Мєльнік О.В., довіреність б/н від 08.01.2014
при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі за договорами оренди нерухомого майна № ФМ-348, № ФМ-337, № ФМ-321 від 30.01.1998р. в сумі 87 773 грн. 33 коп., укладених між сторонами у справі, з яких: 83 395 грн. 28 коп. заборгованості по орендній платі, 4378 грн. 05 коп. пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача подав до суду заяву № 7-14юр від 14.01.2014 року про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за договорами оренди № ФМ - 348 від 30.01.1998 року, № ФМ - 337 ві30.01.1998 року, № ФМ - 321 від30.01.1998 року у розмірі 310 571 грн. 68 коп., з яких 293 672 грн. 97 коп. - заборгованість по орендній платі, 16898 грн. 71 коп. - пеня.
Крім того представником позивача подано до суду додаткові обґрунтування до заяви про збільшення позовних вимог б/н від 15.01.2014 року.
Представник відповідача подав до суду заяву №13-11-36 від 15.01.2014 року в якій просить суд зупинити провадження у справі № 920/765/12 до вирішення по суті справ № 920/57/14, № 920/46/14 та № 920/1980/13.
На підставі вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду подані сторонами заяви і клопотання та долучає їх до матеріалів даної справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Статтею 79 Господарсько-процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік випадків при яких суд зупиняє провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача № 13-11-36 від 15.01.2014 року про зупинення провадження у справі суд вважає підстави вказані відповідачем недостатніми, тому вказана заява не підлягає задоволенню.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Тому, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 312.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Суддя Ю.О. Зражевський
Судове рішення № 36863889, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/765/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: