ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"28" січня 2014 р. Справа № 907/1279/13
За позовом Селянського фермерського господарства „Лариса", с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району
про стягнення 562 638 грн. 17 коп., в тому числі 341 100 грн. основного боргу, 167 363 грн. 58 коп. пені, 21 221 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань та 32 953 грн. 92 коп. три відсотки річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Селянським фермерським господарством „Лариса", с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району про стягнення 562 638 грн. 17 коп., в тому числі 341 100 грн. основного боргу, 167 363 грн. 58 коп. пені, 21 221 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань та 32 953 грн. 92 коп. три відсотки річних.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 20.12.2014 року та 09.01.2014 року документи не подав, однак 28.01.2014 року подав через канцелярію суду клопотання б/н від 27.01.2014 року про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання та надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. на 14:40 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення щодо стягнення основного боргу (борг за що конкретно?);
докази надіслання відповідачу позовної заяви від 17.12.2013 року та доданих до неї документів (поштова квитанція з описом вкладення);
оригінал договору купівлі - продажу б/н від 31.08.2010 року та додаткової угоди № 1 від 25.08.2011 року до договору купівлі - продажу - для огляду в судовому засіданні;
нормативне обґрунтування щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань;
письмові пояснення щодо посилання позивача у позовній заяві на відповідача 1 (якщо у резолютивній частині позовної заяви зазначений лише один відповідач).
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 36863780, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1279/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: