Рішення № 36863376, 25.01.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
25.01.2014
Номер справи
122/638/14-ц
Номер документу
36863376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 122/638/14-ц

Провадження по справі 2/122/533/14

"25" січня 2014 р.

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Південна" до ОСОБА_1, Приватного науково-виробничого підприємства "Формула" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Південна" звернулась до Залізничного районного суду м. Сімферополя з позовом до ОСОБА_1, Приватного науково-виробничого підприємства "Формула" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п.17 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України.

Згідно п.17 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

На думку суду, дане правило не розповсюджується на позивача, оскільки стосується осіб, які вимагають повернення грошових внесків, залучених до кредитних установ, в даному випадку позивач надав відповідачам кредитні кошти на підставі кредитного договору.

Підстав для звільнення від спалити судового збору суд також не вбачає, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.82 ЦПК України, суд може звільнити лише від оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, тобто від витрат, передбачених ч.3 ст.79 ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не доданий документ про сплату судового збору у сумі 1603 грн. 90 коп., а крім того, у позовній заяві містяться не засвідчені виправлення в юридичній адресі позивача.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки "Південна" до ОСОБА_1, Приватного науково-виробничого підприємства "Формула" про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачеві виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута.

Реквізити для сплати судового збору: № рахунку - 31215206700003, отримувач: УДКСУ у м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК). Код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.

Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36863376 ?

Документ № 36863376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36863376 ?

Дата ухвалення - 25.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36863376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36863376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36863376, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 36863376, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36863376 відноситься до справи № 122/638/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/638/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36863370
Наступний документ : 36863381