УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
Справа № 122/638/14-ц
Провадження по справі 2/122/533/14
"25" січня 2014 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Південна" до ОСОБА_1, Приватного науково-виробничого підприємства "Формула" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Південна" звернулась до Залізничного районного суду м. Сімферополя з позовом до ОСОБА_1, Приватного науково-виробничого підприємства "Формула" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.
У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п.17 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України.
Згідно п.17 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.
На думку суду, дане правило не розповсюджується на позивача, оскільки стосується осіб, які вимагають повернення грошових внесків, залучених до кредитних установ, в даному випадку позивач надав відповідачам кредитні кошти на підставі кредитного договору.
Підстав для звільнення від спалити судового збору суд також не вбачає, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.82 ЦПК України, суд може звільнити лише від оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, тобто від витрат, передбачених ч.3 ст.79 ЦПК України.
З урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не доданий документ про сплату судового збору у сумі 1603 грн. 90 коп., а крім того, у позовній заяві містяться не засвідчені виправлення в юридичній адресі позивача.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки "Південна" до ОСОБА_1, Приватного науково-виробничого підприємства "Формула" про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачеві виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута.
Реквізити для сплати судового збору: № рахунку - 31215206700003, отримувач: УДКСУ у м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК). Код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.
Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36863376, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 122/638/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: