Постанова № 36863284, 29.01.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/266/14-п

Провадж.№ 3/646/108/2014

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ПАТ «Харківське підприємство автобусних станцій», який мешкає за адресою: м. Харків, Фесенківський в*їзд,12, кв.10,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ПАТ «Харківське підприємство автобусних станцій», код ЄДРПОУ 03115293, юридична адреса: м. Харків, проспект Гагаріна, 22, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 20102 року на 385 870 грн; заниження ПДВ на 14 860 грн в т ч за 06.2012 року на 1 704 грн, за 09.2012 року на 9 271 грн, за 12.2012 року на 3 885 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 2/46-10/03115293 від 10.01.2014 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.135.1,135.4 ст.135, п.137.1 ст.137, п.198.1,п.198.3 ст.198,п.176.2ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями

В судовому засідання представник ОСОБА_1 вину в правопорушенні визнала повністю, фактів, зазначених в протоколі, не оспорювала. ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284,40-1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока