Постанова № 36863247, 29.01.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17734/13-к

Провадження №: 1-кп/752/89/14

У Х В А Л А

29.01.2014 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

суддів Бойка О.В., Мазура Ю.Ю.,

при секретарі Гайдамаці Д.Л.

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 22013000000000123 відносно

ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Башловки С.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся з клопотанням про відвід судді Мазура Ю.Ю.

В обгрунтування відмітив, що 30.10.2013 року, колегія суддів Голосіївського ра йонного суду м. Києва, з участю судді Мазура Ю.Ю., по зазначеному кримінальному провадженню, постановила ухвалу про повернення обвинувального акта прокурору.

16.12.2013 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва, вищезазначену ухвалу колегії суддів скасовано, а обвинувальний акт повернуто на новий судовий розгляд, що, згідно вимог ст. 76 ч.2 КПК України, є підставою відводу судді Мазура Ю.Ю.

Захисник та обвинувачена, покладалися на розсуд суду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторони, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно вимог ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому провадженні в судах апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 30.10.2013 року колегія суддів, в складі якої брав участь суддя Мазур Ю.Ю., ухвалою повернула обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 прокурору.

16.12.2013 року вищезазначена ухвала скасована Апеляційним судом м. Києва, а обвинувальний акт повернуто на новий судовий розгляд у той же суд зі стадії підготовчого судового засідання.

Вищезазначене свідчить, про наявність обставин, що виключають участь судді Мазура Ю.Ю. в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.76,80,81 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурор задовольнити.

Відвести суддю Мазура Ю.Ю. від участі в розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дідик М.В.

Судді Мазур Ю.Ю.

Бойко О.В.