Ухвала суду № 36861836, 23.01.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Справа № 27125/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,

за участі секретаря судового засідання Корнієнко О.А.,

та за участі осіб:

від позивача - Кожан О.І.,

від відповідача - Танасієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Франківському районі м. Львова до публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2010 року позивач Державна податкова інспекція в Франківському районі м. Львова звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», в якому просив стягнути з відповідача заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 44512,82 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року позов задоволено повністю. Постановлено стягнути з приватного підприємства «Фірма «Нафтогазбуд» до бюджету податковий борг в сумі 44512 грн. 82 коп.

Не погодившись із таким рішенням суду, його оскаржив відповідач, який в поданій апеляційній скарзі, вважаючи оскаржувану постанову незаконною та необгрунтованою, проситьтаку скасувати та прийняти нову.

В обрунтування вимог апеляційної зазначає, що штрафні санкції нараховані на основну суму боргу, що є порушенням законодавства України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, актом про результати перевірки БУ № 7 ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року № 4132/23-2/01291442 від 10.09.2010 року, яким зафіксовано порушення платником податків п. п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст.19, п. 20.2, п. 20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» у зв'язку неперахуванням до бюджету податку з доходів фізичних осіб в розмірі 35229,39 грн.

Своєчасно відповідачем не було перераховано до бюджету вказаний податок.

Згідно довідки позивача про суми податкового боргу платника податків станом на 01.07.2010 року по БУ № 7 ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" по платежу податок з доходів фізичних осіб, заборгованість відповідача складає 44512,82 грн.

Про ознайомлення з актом перевірки свідчить наявність підписів під ним в.о. начальника та головного бухгалтера відповідача.

Відповідно до п. 1.15. ст. 1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до п. 17.1. ст. 17 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи). Відповідно до 19.2. ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Підпунктом 20.3.2. ст. 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.

Згідно норм Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до ст. 10 Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян", підприємства, установи i організації усiх форм власності, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого i утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

У відповідності до ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Станом на час розгляду справи судом першої інстанції вказана сума податкової заборгованості в розмірі 44512,82 грн. у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу, а, відтак, підлягає стягненню в примусовому порядку, таким чином суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення заявленого позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року у справі № 2а-10783/10/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська

Повний текст ухвали виготовлений 28.01.2014