Справа № 559/208/14-а
У Х В А Л А
29 січня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Ріненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області Балакірєва Олега Олександровича, публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання дій державного виконавця незаконними,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 25.06.2009 року, зареєстованого в реєстрі за № 1026 таким, що не підлягає виконанню та, як наслідок, визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2012 року на підставі виконавчого напису незаконними, та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2012 року.
Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк.
Про видачу виконавчого напису позивач знав і його не оскаржував, що відображено в позовній заяві.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов поданий після встановлених законом строків, залишається без розгляду.
Підстави для поновлення процесуальних строків відсутні.
Керуючись ст.100 КАС України, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області Балакірєва Олега Олександровича, публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання державного виконавця незаконними - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Дубенським міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 36861377, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/208/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: