Ухвала суду № 36861257, 19.11.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

ТзОВ "Граніт"

Справа № 559/2757/13-ц

19.11.2013

УХВАЛА

19.11.2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого Юзьвяк Б. Г.,

при секретарі Свирида М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом позивача ТзОВ "Рівнепромекобуд" до відповідача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні міськрайонного суду м.Дубно знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 19.11.2013 року представник ТОВ "Граніт" подав заяву про залучення ТОВ "Граніт" до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В обгрунтування заяви посилається на те, що предметом даного судового розгляду є стягнення заборгованості за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг екскаватором від 22.05.2012 року. Оскільки вищевказаний договір був укладений між двома суб'єктами господарювання, ТОВ Граніт та ТОВ "Рівнепромекобуд" і неналежне виконання зобов'язань за цим договором відбулося, як з боку ТОВ "Граніт" так і з боку ТОВ "Рівнепромекобуд", яке виявилось у достроковому вивозі екскаватора та невиконанні взятих на себе зобов'язань у строк встановлений договором, то ТОВ "Граніт" має самостійні вимоги на предмет даного спору, а саме стягнення з ТОВ "Рівнепромекобуд" заборгованості за договором про надання послуг екскаватором від 22.05.2012 року, а саме відшкодування збитків (упущеної вигоди).

В судовому засіданні представник ТОВ "Граніт" доповнив, що відповідно до ст.34 ЦПК України він вже підготував позовну заяву і відразу після залучення ТОВ "Граніт" у якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги, зареєструє її у суді.

Представник позивача заперечувала проти залучення ТОВ "Граніт" до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє смостійні вимоги, бо за змістом ст.34 ЦПК України така особа може вступити у справу лише пред'явивши позов до однієї із сторін.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

За змістом ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

В даному випадку суд погоджується з думкою представника ТОВ "Граніт" що лише після залучення ТОВ "Граніт" в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, і здобуття процесуального статуту такої особи, він може пред'явити позов, який як пояснив представник вже підготовлений і може бути сьогодні поданий до суду.

Керуючись ст.ст. 34 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ТОВ "Рівнепромекобуд" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ"Граніт", залучити до участі у справі ТОВ "Граніт" у якості третьої соби, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Г. Юзьвяк